"Och om det är en despot som ni vill avsätta från hans tron, se då först till att den tron han rest inom er blir förstörd. Ty hur kan en tyrann behärska de fria och stolta annat än om tyranniet bor i deras egen frihet och skammen i deras egen stolthet?..."
Kahlil Gibran
fredag 13 juni 2008
lördag 24 maj 2008
Frihet är målet!
Fångad. Fånge i sin könsroll. Skapar mycken obehag.
Militärjuntans ledare i Burma har äntligen sänkt garden och därmed stoltheten. Omvärldens hjälpinsatser släpps in. Stoltheten; den så signifikativa egenskapen för den så kallade Manligheten. Ingen trevlig egenskap när den övergår i absurdum. Stryk den från Manlighetslistan. Stryk ALLA förväntade egenskaper för män och för kvinnor.
Stolthet i motsats till tillgivenhet. Den i väst sedan romantiken så tydligt utropade uppdelningen i dikotomier mellan manligt och kvinnligt. Dikotomierna har såklart funnits där ännu längre. Så praktiskt att sätta människor i fack. Klä babyn i samhällets trygga könsrollsbadrock sedan den lämnat sin mors livmodersbassäng.
Frihet från förväntningar, epitet, nationalitet, etnicitet, klass, genus är målet.
Frigörelse är verktyget. Feminismens aktiva intersektionalitet är verktyget. Frigörelsen sker i Dig själv men vi måste samarbeta för att ta bort hindren som försvårar målet.
Frihet är målet!
Militärjuntans ledare i Burma har äntligen sänkt garden och därmed stoltheten. Omvärldens hjälpinsatser släpps in. Stoltheten; den så signifikativa egenskapen för den så kallade Manligheten. Ingen trevlig egenskap när den övergår i absurdum. Stryk den från Manlighetslistan. Stryk ALLA förväntade egenskaper för män och för kvinnor.
Stolthet i motsats till tillgivenhet. Den i väst sedan romantiken så tydligt utropade uppdelningen i dikotomier mellan manligt och kvinnligt. Dikotomierna har såklart funnits där ännu längre. Så praktiskt att sätta människor i fack. Klä babyn i samhällets trygga könsrollsbadrock sedan den lämnat sin mors livmodersbassäng.
Frihet från förväntningar, epitet, nationalitet, etnicitet, klass, genus är målet.
Frigörelse är verktyget. Feminismens aktiva intersektionalitet är verktyget. Frigörelsen sker i Dig själv men vi måste samarbeta för att ta bort hindren som försvårar målet.
Frihet är målet!
lördag 17 maj 2008
Sammanförande av det privata med det offentliga
Jämställdhetsförespråkare vill föra samman det privata med det offentliga. Det privata ska synligöras i politiken. Glädjande nog så går faktiskt utvecklingen, visserligen i snigeltakt men ändå, i den riktningen.Med detta syftar jag inte på vårdnasbidrag och skattefinansierad städhjälp som tar jämsställdheten ett par rejäla kliv bakåt. (Vem är hemma med barnen?: mamma. Vem städar?: städerskan och mamma.) Nej, jag glädjs åt att privata jämställdhetsfrågor i allt högre grad debatteras i media och i riksdagskammaren. Frågor som delad föräldraförsäkring, det otäckt stora antalet misshandlade och våldtagna kvinnor, kränkningar mot homosexuella och deras rättigheter, mäns många gånger orättvisa situation i vårdandstvistfrågor, övergrepp mot barn m.m.
Gott att förändring diskuteras. Göra slag i saken är nästa steg!
fredag 16 maj 2008
Odemokratiska åsikter i demokratins tjänst
Ring P1 har ett schysst demokratisyfte. Ett forum för folket att göra sin röst hörd. En del intressanta tankar kommer fram. En del skrämmande. Ganska många odemokratiska faktiskt. Den vanligaste fördomen vi männsikor har är att anse sig själv vara fördomsfri. Till Ring P1 köar mskr för att komma fram och uttrycka sina fördomsfulla åsikter ofta laddade med rasism, antifeminism och homofobi.
I tisdags diskuterades tvångskastrering på våldtäktsmän. En man i fyrtioårsåldern är hetsig i tonen när han bestämt hävdar att han är trött på att fokus i våldtäcktsfrågan läggs på mannen. Fokus, anser den ilskne mannen, bör flyttas från männen till kvinnorna. Mannen menar att kvinnor försätter sig i en farlig situation när de är lättklädda. Sant, så bör det inte vara , men så är det. Mannen liknar sedan situationen med en lättklädd kvinna och en man på samma plats med en situation på savannen mellan ett lejon och dess frestande byte. Frestelsen är för stor för att avstå, anser mannen tvärsäkert. Stopp!!! Vem är det som talar om att män är djur?! Vem är det som talar om att feminister skulle tycka att män är djur? Jag känner ingen feminist som anser att man ska se på män som djur mer vad man ser på kvinnor som djur. Alla är vi djur, men vi styrs främst av vårt intellekt!
Tyvärr är mannen i P1:s inslag inte ovanlig. Liknande resonemang har hörts mången gång. Många är det som proklamerar fängelse utan vård för våldtäksmän (andra grova brott också för den delen). Vilken människosyn är det då som existerar? Är det verkligen klokt att se på män som potetiella våldtäktsmän? Och om de våldtar ska de sen behandlas som ohjälpliga i sitt beteende? Då hänfaller vi ju åt en människosyn som är väldigt primitiv och opsykologisk. Istället för att ha en människosyn som fokuserar på människans intellekt och aktiva logiska beslut. Med ett beteendevetenskapligt synsätt anses intellekt och logik som är ur balans åtgärdas via mentalvård som syftar till ett förändrat tänkande och beteende. Det måste väl ändå anses som en human, intelligent och effektiv människosyn?
I tisdags diskuterades tvångskastrering på våldtäktsmän. En man i fyrtioårsåldern är hetsig i tonen när han bestämt hävdar att han är trött på att fokus i våldtäcktsfrågan läggs på mannen. Fokus, anser den ilskne mannen, bör flyttas från männen till kvinnorna. Mannen menar att kvinnor försätter sig i en farlig situation när de är lättklädda. Sant, så bör det inte vara , men så är det. Mannen liknar sedan situationen med en lättklädd kvinna och en man på samma plats med en situation på savannen mellan ett lejon och dess frestande byte. Frestelsen är för stor för att avstå, anser mannen tvärsäkert. Stopp!!! Vem är det som talar om att män är djur?! Vem är det som talar om att feminister skulle tycka att män är djur? Jag känner ingen feminist som anser att man ska se på män som djur mer vad man ser på kvinnor som djur. Alla är vi djur, men vi styrs främst av vårt intellekt!
Tyvärr är mannen i P1:s inslag inte ovanlig. Liknande resonemang har hörts mången gång. Många är det som proklamerar fängelse utan vård för våldtäksmän (andra grova brott också för den delen). Vilken människosyn är det då som existerar? Är det verkligen klokt att se på män som potetiella våldtäktsmän? Och om de våldtar ska de sen behandlas som ohjälpliga i sitt beteende? Då hänfaller vi ju åt en människosyn som är väldigt primitiv och opsykologisk. Istället för att ha en människosyn som fokuserar på människans intellekt och aktiva logiska beslut. Med ett beteendevetenskapligt synsätt anses intellekt och logik som är ur balans åtgärdas via mentalvård som syftar till ett förändrat tänkande och beteende. Det måste väl ändå anses som en human, intelligent och effektiv människosyn?
onsdag 14 maj 2008
Mycket vill ha mer
Stod häromdagen i en klädaffärskö bakom en medelsvenssonkvinna i femtioårsåldern. När kvinnan framför mig ska betala frågar expediten: "Vill du runda upp en krona och skänka den till Röda korset?" Efter en (obehaglig) stunds tvekan svarar kvinnan: "Tjaa, man får väl ställa upp för de stackars krakarna därnere i Burma."
I min värld är en krona mer än ingenting. All hjälp är bra hjälp. Men att se en människa tveka över att dela med sig en krona eller inte till gravt behövande människor gjorde mig ont. Mycket vill ha mer. Det är väl tyvärr så det är.
Röda korsets Bg: 900 -8004 Kolla gärna RK:s hemsida här vid sidan om!
I min värld är en krona mer än ingenting. All hjälp är bra hjälp. Men att se en människa tveka över att dela med sig en krona eller inte till gravt behövande människor gjorde mig ont. Mycket vill ha mer. Det är väl tyvärr så det är.
Röda korsets Bg: 900 -8004 Kolla gärna RK:s hemsida här vid sidan om!
söndag 11 maj 2008
Parshiptestet- Offensivt könsrollsbevarande
Läste nyss på en väns blogg om hennes upplevelser av Parship-testet. Detta eminenta test som sägs pricka in din personlighet och matcha den med rätt partner. Ooh så fantastiskt! Som en prinsessdröm...
Prinssessa ja, det är just vad du bör vara enligt Parship om du är kvinna och straight. "Kvinna! - var kvinnlig, i annat fall kommer du leva i avsaknad av man för resten av ditt liv. Man - undvik mjuka sidor, en sådan man söke sig bäst till gaysidor. Stanna i din förväntade könsroll - vid förvirrat könsbeteende: ändra genast din personlighet för att nå din drömmars partner." Typ.
Ja, ungefär sånna där utlåtande får man. Efter man betalat över 1000pix... Och man får inte söka själv efter eller ens se sin tilltänkte. Jag hade antagligen en superkvinnlig dag då jag besvarade personlighetstestet för jag matchades enkomt ihop med macho, testosteronstinna, stela och kulturointresserade män. Manliga män enligt Parship. Fick inte göra om testet. Panik! Insåg att jag blivit snuvad av ett tyskt könsrollsbevarande företag som skor sig på stackars ensamma själars kärlekssökande. Skäms!
Prinssessa ja, det är just vad du bör vara enligt Parship om du är kvinna och straight. "Kvinna! - var kvinnlig, i annat fall kommer du leva i avsaknad av man för resten av ditt liv. Man - undvik mjuka sidor, en sådan man söke sig bäst till gaysidor. Stanna i din förväntade könsroll - vid förvirrat könsbeteende: ändra genast din personlighet för att nå din drömmars partner." Typ.
Ja, ungefär sånna där utlåtande får man. Efter man betalat över 1000pix... Och man får inte söka själv efter eller ens se sin tilltänkte. Jag hade antagligen en superkvinnlig dag då jag besvarade personlighetstestet för jag matchades enkomt ihop med macho, testosteronstinna, stela och kulturointresserade män. Manliga män enligt Parship. Fick inte göra om testet. Panik! Insåg att jag blivit snuvad av ett tyskt könsrollsbevarande företag som skor sig på stackars ensamma själars kärlekssökande. Skäms!
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)